Musim gugur yang lalu dalam jurnal Lancet Diabetes & Endokrinologi diterbitkan review kontroversial, yang penulis mengklaim bahwa vitamin E tidak mengurangi risiko jatuh dan patah tulang, dan perubahan yang diusulkan untuk yang ada kepemimpinan. Ikhtisar dibuat oleh para peneliti dari Selandia Baru dan Skotlandia.
Hari berikutnya (!) Setelah publikasi para ahli Inggris telah bereaksi dan dibuang sekelompok bantahan.
Para ahli menjelaskan bahwa review penuh studi provokatif di mana peserta atau kecil, atau vitamin dosis rendah, atau jangka pendek observasi. Dan pada kenyataannya, kita harus menunggu hasil dari lima studi di mana 57.000 orang yang terlibat, dan yang harus diterbitkan tahun 2019.
Manfaat terbesar dari vitamin D adalah mereka dengan tingkat rendah dalam darah. Sebuah studi kontroversial dalam peserta ini hanya 6%. ilmuwan Selandia Baru untuk beberapa alasan, semua menumpuk di tumpukan, dan secara alami tidak mengungkapkan efek apapun.
Beberapa studi telah dibangun di sini pada prinsip ini:
- Hello, Nenek! Anda tahun terakhir makan vitamin D?
- Tidak, anak muda, tidak makan.
- Apakah Anda jatuh dalam satu tahun terakhir?
- Tidak, sayangku, tidak jatuh.
- Jelas, terima kasih, selamat tinggal, Nenek!
Artinya, tidak ada tingkat satu nenek dari vitamin D dalam darah tidak diuji baik sebelum atau sesudah.
Segera ahli Inggris mengingatkan bahwa tujuan dari rekomendasi resmi adalah untuk memberikan setiap warga Inggris dari 400 IU vitamin D dalam rangka meningkatkan tingkat seluruh penduduk. Karena Inggris masih di suatu tempat pada bayi kekurangan vitamin D. ekstrim
Anak-anak seperti rakhitis tidak hanya terjadi, tetapi bahkan kejang dan gagal jantung. Jadi kadang-kadang vitamin D dapat menyelamatkan nyawa, sehingga tidak ada orang waras mereka akan membatasi ketersediaannya.
Saya sudah melihat referensi untuk review kontroversial dengan panggilan untuk tidak memberikan anak-anak vitamin D. Membaca cerita-cerita horor populer tentang vitamin D?
